自美国和以色列对伊朗发动军事行动以来，西班牙以明确且具体的措施表达反对，成为欧洲国家中反战最“硬气”的一员。
从拒绝开放军事基地，到对相关军机关闭领空，西班牙多次公开“硬刚”美国。与此同时，西班牙也承受了来自美国的贸易威胁与政治施压。
多次“硬刚”美国
据新华社报道，西班牙国防大臣罗夫莱斯3月31日证实，西班牙在2月28日美以对伊朗发动军事行动当天就决定，限制涉及相关军事行动的军用飞机使用西班牙领空。此外，西班牙明确拒绝授权美国使用西班牙境内两座军事基地打击伊朗。
罗夫莱斯在议会发言时指出，西班牙无法接受“两个国家把全世界拖入它们的战争之中”，批评相关军事行动缺乏与盟友协商。
西班牙民众举行反战游行。图源：新华社
自战事爆发以来，西班牙首相桑切斯多次公开谴责美以军事行动为“极其严重的错误”，直言“有人在这个世界纵火，其他人却不得不承受灰烬，这是不公平的”。
在美国和以色列袭击伊朗前的几周内，西班牙和美国就在部署美军军机方面进行了激烈谈判。美国希望在西班牙部署B-1和B-52轰炸机，而西班牙在一开始就拒绝与一场缺乏法律依据的军事行动合作。在军事行动开始后，约15架美军KC-135空中加油机随后也离开了西班牙前往法国或德国的基地。
“硬气”从何而来
西班牙的强硬立场引发美国的强烈反应。美国总统特朗普公开威胁“切断与西班牙的所有贸易往来”。美国国务卿鲁比奥指责西班牙作为北约成员国却拒绝美国使用其领空和基地，并暗示美国可能需要在战后重新评估北约。
西班牙首相重申坚持反战立场。图源：新华社
面对美国的胁迫与施压，西班牙依然坚持强硬反战立场，底气究竟从何而来？
一是源于对历史的反思。2004年马德里“3·11”连环爆炸案造成惨重伤亡，被视为西班牙追随美国卷入伊拉克战争的外溢后果。这段记忆让西班牙对参与海外军事行动高度敏感，首相桑切斯多次强调“不能再犯过去的错误”。
二是国内民意的影响。美以对伊朗动武后，西班牙多地爆发反战集会，舆论普遍要求政府避免卷入冲突。在民意面前，反战成为西班牙政府凝聚社会共识、巩固执政基础的重要抓手。
三是经济结构的制约。西班牙经济高度依赖旅游业和外部能源供应，地缘冲突可能会通过能源价格、运输成本等冲击民生。
四是西班牙的外交立场。西班牙始终强调美以军事行动“缺乏国际法依据”，将反战立场限定在国际法框架之内，并明确表示反对“用炸弹解决一切问题”。
传递清晰信号
西班牙的坚定反战立场折射出的是欧洲内部对“战略自主”的重新审视。
一方面，美西关系虽然因当前分歧而紧张，但并未出现断裂。西班牙经济学家巴拉甘指出，美西关系通过北约机制、军事基地协议以及欧美贸易框架“高度制度化”，当前摩擦更像短期紧张，而非结构性断裂。
另一方面，跨大西洋关系的不确定性正在加剧。有分析认为，欧洲近年来已在部分议题上开始重新审视对美依赖，伊朗问题所引发的分歧进一步强化了这一趋势。
西班牙以实际举措向国际社会传递清晰信号：呼吁和平、反对战争不能仅停留在口头，更要转化为行动。在坚持国际法和联合国宪章的原则下，即使拥有美国军事基地的国家也能在重大问题上作出独立选择。这不仅是对本国利益的维护，也是对国际秩序基本规则的坚守。
富深所提示：文章来自网络，不代表本站观点。
